代写论文顾名思义 第三方机构造假出现监管真空

「在与 BMC（英国现代有机体出版集团）负责人的当面交流和往来份文件中，他们对我们最大的意见是：有第三方势力操纵了稿件的评判。」直接参与国际间刊物撤稿重大事件调研的领导私人机构数据新科技工创作者道德与权益专委会常务委员王乃彦工程院日前告知数据新科技日报名记者。

BMC 今年 3 翌年撤销旗下 12 种刊物 43 篇博士论文，其中 41 篇来自近现代。撤稿的 12 种刊物，都建议输稿人在输稿时自己共享 1—3 名都对评判人的联系方式，供出版人联系评判稿件。但 BMC 通过调查发现一些评判人名字是相符的，但电邮是假的，来自该电邮的评判分析报告也是欺诈的。引人惊异的是：这些作假并非创作者个人完成，而是便是已形成完整产业链的撰写、代输私人机构。

领导私人机构对撤稿涉及到的 31 位创作者同步进行了一对一的调研，发现有 5 家第三方私人机构与 15 位被撤稿创作者合作。这五家私人机构是：北京丰核数据数据新科技合资公司、沈阳丰核医药新科技合资公司、北京翊东端数据数据新科技合资公司、艾斯泰微（武昌）数据新科技合资公司和北京魔识数据数据新科技合资公司。

11 翌年 13 日，名记者在讨论区搜索北京丰核数据数据新科技合资公司的网站，能看到「课题整体外包『一站式』消除」等广告，但并并未找到与输方面的经营范围。一位知情社会各界透露，「事发后，北京丰核更新了网站。」几家涉事公司其实并未受到撤稿重大事件的制约，一直出现异常运营。

却是，并能共享 SCI 输甚至同桌的公司不一定少见，其实也不是什么秘密。名记者找到一家名为「北京誉津有机体数据合资公司」的网站，其清楚共享「SCI 博士论文特殊自定义从此以后公共服务」，而且之外感叹明「公共服务时序全透明，安全保密有保证」。

另一家「北京沃登有机体数据新科技合资公司」则指为自己为「工程新科技 SCI 博士论文公共服务品牌」，「不遗余力为医学科研人员、外科和有机体科研人员工创作者共享 SCI 博士论文翻译、修改、改撰写、撰写诗公共服务，并协力创作者同步进行 SCI 博士论文发表文章」。一位被撤稿创作者告知领导私人机构的工作管理者人员，这些第三方私人机构的同桌管理者人员非常工程新科技，其中不乏海归的私人机构。

领导私人机构在北京、北京、沈阳、济南、南京、泰州等地近两个翌年对被撤稿创作者的专程调研也证实了 BMC 的判断。直接参与调研的一位工作管理者人员介绍感叹，接受调研的 31 位创作者中，29 位否认委托了第三方代输博士论文，2 位并未否认。其中 23 篇为仅仅委托（博士论文交给第三方后不再避嫌），6 篇为部分委托（创作者与第三方会同步进行实时交流）。20 位创作者否认付给第三方 4000—36000 元不等的费用，9 位表示并未付费。

「却是国外有非常规范的第三方私人机构，为英语非母语的创作者共享语言改撰写，或建议你可以输哪几家杂志，但仅此而已，绝不会穿越红线。」近现代结核病预防管制中心副院长高福工程院告知数据新科技日报名记者，他本人就请两家美国的第三方私人机构为论过语言改撰写。「这在国际间上是通行的做法，德国、日本的学者也会这样做。但仅仅同桌、代输、甚至编造审稿人，性质就仅仅变了。」

王乃彦感叹，在此之前对这些第三方私人机构不会任何切实管理者。他随领导私人机构去国家工商总局调研，赢取知会：只管理者企业的注册，不法专营归查处管理者。领导私人机构又与国家网络数据管理者办公室联系，赢取知会：共享确切的网络数据违法依据，可以将网站重开。但取证不一定容易，而且在此之前国内并不会法律规定这种输、同桌是违法的。

「却是把博士论文交给这些不规范的第三方私人机构代输，对创作者来感叹也有非常大的损害，知识产权无法保证，通过作假发稿被发现后自然科学声誉扫地，自然科学年头也许早已终结。这些应该让更多的科研人员工创作者了解。」王乃彦感叹。

检视信源地址