有科学证词推测，视觉和都能反馈在许多学校小脑在此之前的观感，与感知反馈在我们平常小脑在此之前的观感是极为雷同的。
在我们人类的小脑在此之前，有约有1/4的范围通常都是用来处理过程感知反馈的，比如我们注意到的楔形文字，熟悉的脸颊以及星期六的赛事等。在我们小脑的感知在此之前枢（visual cortex）在此之前都带有很多粗大的形态，可以专门从事处理过程社会活动、楔形文字、面孔、场景以及各种物体，甚至包括我们身躯的手部和单手等反馈。可是对于所谓双目失明的许多学校密友们而言，这些“感知在此之前枢”却转而担负起了另外的权责，比如视觉和都能反馈，而不再是感知反馈，我们把这种成因称做“模块新功能可塑替（cross-modal plasticity）”成因。Striem-Amit和Amedi等人在《当**物学》（Current Biology）在此之前都向我们详述了这种成因的有组织原则。
科学家们用vOICe这种关键技术对所谓双目失明的许多学校来进行了有约70个小时的锻炼，vOICe关键技术可以将感知反馈（visual information）转换成声场（soundscapes）这种视觉反馈。按一下手柄，投影就不会从左至右过一遍，然后借助于现一段扬声器旋律。扬声器的笑声就越则暗示投影的光度越高，投影的相对于则以音色（pitch）指出，总体后方则用扬声器离最开始手柄声的时间长短来正因如此。比如，一条自左下斜向右上的对角线由此可知形用笑声来指出就演变成了一段升高的旋律。
研究工作团队们在这些许多学校密友惊醒均是由身躯轮廓、物体、面孔，和抽象由此可知案的笑声时用新功能放射红外（functional magnetic resonance imaging）对他们的小脑文艺活动来进行了仔细观察。然后将这些读取投影与平常注意到举例来说投影时的小脑读取投影来进行辨识。在我们消化系统的小脑在此之前有一个称做身躯纹状皮层（extrastriate body area, EBA）的范围，这个范围主要负责我们平常感知消化系统的椭圆形，不论是平常还是许多学校，这个范围在他们注意到或者惊醒身躯轮廓投影（笑声）时的文艺活动都要相比要强其它投影或笑声引致的小脑文艺活动。
Striem-Amit和Amedi等人进行的科学研究工作得到了很多重要的结论，其在此之前最有意思的一条结论就是他们普遍认为EBA范围的粗大新功能是天生的，不需专一科学知识的帮助，因为在这些接受脑读取的所谓双目失明许多学校的EBA范围在此之前都也举例来说特异性的对身躯的椭圆形观感借助于愈来愈大的反应。所以Amedi等人普遍认为，感知在此之前枢在此之前都粗大的EBA范围是不需专一科学知识的诱因就所谓共存的。
这一确的主要依据就是推论所谓双目失明的许多学校对其他人的身躯椭圆形没有人丝毫的认识。仅仅，Striem-Amit和Amedi等人也指出，许多学校们可以通过可让的作法来得到这方面的反馈，不过他们在接受vOICe锻炼在此之前可从来没有人认识过指出身躯椭圆形的笑声反馈。可是在整个研究工作过程在此之前，他们的实验室也注意到，有很多右眼毁损的人都可以借助笑声对身躯的后方、单手，以及意由此可知做借助于不亚于的判断。比如右眼毁损的Mike May就详述道：“我很难也许别人对我的不耐烦，我很难惊醒他们因为坐不住而在椅子上挪来挪去所放借助于的笑声。”另一位基本上双目失明的许多学校Nick Giuduce也附和道：“如果我对某位女士很感兴趣，我就很难告诉他你她确实很苗条，我可以通过她在地板上走路时放借助于的笑声判断这一点。” Amy Burk是加拿大的许多学校冰场社会活动员，在由此可知1在此之前打预赛的就是她，她也指出：“凡是左脚从我不顾一切经过的人，我都能‘看见’她们，不论她们在我身躯的哪会站。”所以我们基本上有理由坚信，许多学校小脑在此之前都的EBA范围也作准备了对这些笑声反馈的处理过程工作。
不论许多学校们的小脑EBA范围在接受vOICe锻炼在此之前确实作准备了对笑声反馈的处理过程工作，Striem-Amit和Amedi他们的这项科学研究工作都指出，必需新功能的一贯性（functional constancy）是许多学校们观感借助于的模块新功能可塑替成因看似一条极为重要的有组织原则。按照这条原则，粗大的小脑新功能范围不会持续执行一种新功能，不论这个人断言许多学校，但是该范围的转换成频谱不会从投影频谱转成笑声频谱或者都能频谱。其他的多项研究工作也都见到许多学校们的小脑具这种新功能上的一贯性。这指出，我们小脑在此之前与物体感知定位新功能无关的感知单手在此之前枢（visual-motion area）举例来说很难处理过程均是由定位物体的笑声和都能反馈。举例来说，阅读盲文时也不会让小脑在此之前都处理过程感知楔形文字反馈的范围文艺活动、惊讶起来。
有一种极为有意思的观点就普遍认为，许多学校感知在此之前枢在此之前都的视觉和都能频谱就和我们平常注意到的投影反馈是一样的。不过这在很大程度上也是因为有了这种投影试验的研究工作结果。到目前为止发表的研究工作结果全都是探测声觉频谱对小脑无关范围的诱因作用，可这些声觉频谱都是在此之前已经被感知科学家们研究工作过的，有感知意义的声觉频谱。所以这无形之在此之前就不会歪曲“感知”的意义。
如果我们用其它诱因频谱对这些小脑范围来进行愈来愈细致的试验，也许就不会见到许多学校和我们平常各不相同了，或许是在频谱的呈现作法上各不相同，也或许是在这些范围的新功能上各不相同。仅仅在Striem-Amit和Amedi的讨论在此之前也暗示了，许多学校和平常均是由身躯椭圆形的频谱并不是一样的。在小脑在此之前还有一个与身躯椭圆形定位新功能无关的范围，那就是身躯纺锤体皮层（fusiform body area）范围，该范围对整个身躯的整体手部愈来愈敏感，研究工作见到，许多学校小脑在此之前都的这个范围对身躯椭圆形反馈的特异性就不高。另外还有一种极为有意思的观点普遍认为，在许多学校的小脑在此之前都还有一个专门从事的粗大范围，很难处理过程均是由上皮细胞世界的反馈，可是我们平常的小脑在此之前都就没有人这样一个具体来说的范围，不过这一观点还值得必要性探讨。
完整借助于处：
Ione Fine. Sensory systems: Do you hear what I see?. Nature, 24 April 2014; doi:10.1038/508461a
相关新闻
相关问答
