因交通事故导致破裂，该不该赔偿损失精神抚慰金？

2016年12月3日，刘某摩托车鲁B00000轿车(该车在挂钩公司不动产）行驶到城区城东路段时，因后退行人道，不慎撞到李某（18岁，教职员）摩托车的车也，情况严重李某受伤和两车损坏的交通意外事故。交警部门确认刘某但球队意外事故全责。意外事故发生后，李某被送到具有中的诊所治疗，经检查，诊所当日检验李某四肢均有挫裂伤、腰部水肿、受压。李某在诊所就医7天，后诉至原告。

救护车社但会大众李某要求刘某和C挂钩公司赔偿损失医疗费9757.29元、护理费7天×120元/天=840元、伙食补助7天20元/天=140元、营养费7天×20元/天=140元、重建的原先治疗费1万元、意识抚慰金5万元。

救护车方赞同：本次意外事故情况严重李某四肢均有挫裂伤、腰部水肿、受压，情况严重李某遭受了巨大的意识反制，在传统观念的我国，许多女人还有玛利亚整部，的受压，甚至但会受到影响到李某今后的一生幸福，的死伤，很大总体上是宏观经济总体无法补偿的，本案事实清楚，李某现在是按偏低的欠款要求赔偿损失的，李某的社但会大众是合法的，再三求原告全面背书原告的社但会大众。

控方刘某赞同：本意外事故是意外意外事故情况严重的，原告主张的赔偿损失欠款过高，本人拒绝对原告李某的前提死伤顾及赔偿损失政治责任；超速车辆在挂钩公司不动产了车辆挂钩，李某的前提死伤不理应挂钩公司顾及，都有民事诉讼费。

挂钩公司赞同：对本次意外事故情况严重李某的前提死伤，拒绝在挂钩定额内依法理赔，但其要求赔偿损失原先治疗费1万元突出过高，因李某的伤情并未达到评残的标准，予以赔偿损失意识抚慰金；医疗费不应扣减非医保用药和不前提费，原先治疗费凯氏按2300元量化为宜；本公司不顾及本案民事诉讼费；

【争议焦点】

1.李某要求赔偿损失重建的原先治疗费1万元到底前提？

2.本次意外事故情况严重李某玛利亚腹受压到底要赔偿损失意识抚慰金？如要，赔偿损失多少钱较不利于？

【原告赞同】

本次意外事故情况严重正在上学的李某四肢均有挫裂伤、腰部水肿、受压，事实清楚。向来的传统观念认是玛利亚的标志，这虽然是封建思想，但在我国的一些中国文化里，具有有直观的观念华尔街日报的依据，一个人的贞洁发挥，许多女人还有玛利亚整部，的受压，甚至但会受到影响到李某今后的一生幸福。本次意外事故情况严重李某遭受了轻微的障碍者损伤和巨大的意识反制，她的感伤是可以理解的，其还要求赔偿损失重建的原先疗费和意识抚慰金的社但会大众理不应获取背书，但其社但会大众的欠款过高，原告认为意识抚慰金在2万元以内量化较不利于。

刘某是本次意外事故的原告人，对所情况严重李某的死伤不应顾及宏观经济赔偿损失政治责任。伪造文书该车在挂钩公司不动产了交强绝、零售三者绝50万元、另加免赔率绝，意外事故发生在挂钩前夕内，且无非必要情形，李某的前提死伤不应在交强绝定额内应将赔偿损失，对超过交强绝定额的死伤费，在零售绝定额内还款。

【调解处理】

考虑到到本案救护车死伤的类似于性和原告背书在2万元以内量化意识抚慰金，且意识抚慰金是法官的民主自由裁量等持续性，C挂钩公司在再三示分公司拒绝后，本案调解结案。经C挂钩公司中间人与法官、原告进行尽力合理的沟通，最后协商：由C挂钩公司赔偿损失李某医疗费9700元、护理费840元、伙食补助140元、营养费140元、原先治疗费2700元、意识抚慰金5000元；刘某强逼赔偿损失李某意识抚慰金等5000元。民事诉讼费减半扣除，由刘某顾及。

律师事务所说法

交通意外事不该识抚慰金赔偿损失标准怎么断定？

意识损伤是一种不对无法定量的无形损伤，对于意识损伤的大小和总体一般无法用物质尺度来衡量，因此，在基本的司法各个总体的，对于意识损伤抚慰金，勉强依据现实持续性由法官依据民主自由裁量权在一个类似客观前提适当的范围内进行断定。

1、原告使用暴力所情况严重的灾难性

不应考虑到原告人的使用暴力给超速者情况严重的损伤是短期的，长期的，还是除此以外的，到底给超速者的生活、工作、学习带来受到影响以及受到影响总体。受到影响较为轻微的，其赔偿损失定额不应相比很低。该损伤还不应混合超速者的受伤持续性、小童品位评定，品位更高，赔偿损失定额更高;反之，赔偿损失定额低。如果浮现病患、瘫痪人、分娩胎儿死亡者等轻微意识损伤的持续性，不应作为类似于持续性考虑到提出相比很低的赔偿损失定额。

2、原告人的事总体及侵害的技术手段、场合、使用暴力方式也等

所要考虑到的是原告人的原告原因、有意识动机、事总体、原告的基本整部，都有原告的技术手段、使用暴力方式也、原告的场合和次数、持续时间，致害人的认识态度以及对完全恢复超速者的权益的态度，原告人的获利持续性、宏观经济境况及承受能够等各种因素。

3、最高赔偿损失定额因素

在审判各个总体的，原告在审理意识损伤赔偿损失总体，因法律不会明确规定，都主张赔偿损失定额不作过高。因此在受诉原告地对意识损伤赔偿损失有最高赔偿损失定额的持续性下，比如安徽省，内蒙古自治区等地，如无类似于持续性，所提的赔偿损失定额不作超过此限。而不会定额规定的海地区，可以参阅最高原告推出的案例所确认的交通意外事故损伤伤情、损伤整部及所判意识赔偿损失欠款为上限标准，而无须比照，逐级递减，但一般不不应低于1000元。

4、双方政治责任因素

在交通意外事不该识损伤赔偿损失中的，在推定公共汽车摩托车方为过失的持续性下，按照民法通则123条规定，如果显然嫌犯是不该的，可以免除摩托车方的政治责任;超速者对损伤事实和损伤灾难性的发生有事的，可以根据其事总体加大和免除原告人的意识损伤赔偿损失政治责任。还有，交通意外事故政治责任确认书中的确认的双方在该次意外事故中的的政治责任划分，也是断定意识损伤赔偿损失定额的考虑到因素。

5、受诉原告所在地平均生活技术水平

目前我国都有宏观经济发展技术水平相异较多，在贫困海地区付给一定的意识损伤赔偿损失金就可以考虑到超速者的意识创伤，也对加害人起了惩罚和成人教育作用;而到了宏观经济十分发达的海地区却必须付给数倍或十多倍的欠款，才能起到上述的作用。因此，受诉原告所在地宏观经济发展境况亦不应作一因素予以考虑到。

6、原告人顾及政治责任的宏观经济能够

所要考虑到的是原告人的理应、社但会地位、知名度、同性恋、比率、拳击手持续性、家庭境况、宏观经济能够等各种因素。同时考虑到赔偿损失义务根本原因并不一定或其单位、法人，对赔偿损失的付给能够和判决后实现执行的不太可能等。

7、参阅相关挂钩条款

在商品宏观经济的条件下，如果公共汽车主购置了零售挂钩，保额和赔偿损失额是有还款标准的。目前我国的各种公共汽车零售挂钩中的也有“交通意外事不该识损伤赔偿损失绝条款”，在索赔时也可以此作为申再三者赔偿损失的参阅标准。

意识损伤赔偿损失正当性

(一) 当事人在交通意外事故原告损伤赔偿损失中的，不应才将提起意识损伤抚慰金赔偿损失的再三求，否则民事诉讼后不得提起。(参阅意识赔偿损失理解第八条)

(二)赔偿损失类型：

1、致人身心的，为身心赔偿损失金;

2、致人死亡者的，为死亡者赔偿损失金;(另据《最高人民原告关于审理普通人损伤赔偿损失案件并不一定若干解决办法的理解》的规定，死亡者赔偿损失金已可看成财产死伤)

3、其他损伤情形的意识抚慰金(其他实施细则有明确规定的)。(参阅赔偿损失理解第九条)

事实上，意识损伤赔偿损失制度是国家制度对法律制度的观念多余，对维护社但会和谐健全我国法制具有有尽力地意义。

4、意识死伤：

依据本次车祸死伤者死伤之轻微总体，理应，地位，评估障碍者受创总体，来要求对方赔偿损失，无一定断定欠款。

（以上段落由河北英利律师事务所事务所律师事务所缺少）

非必要公开信：文章段落如涉及原告等解决办法，再三与我们联系，我们将及时处理。

来源：民商事原则上

编辑：阿荷