韩之中外科按摩技术开发差异性比对
（湖滨尾.2015.7.11）
2015年5月末28日, 来龙去脉备登台加入南韩卫生部、北朝鲜外科外科主治医师显然会国际性的“韩之中按摩外科高层论坛”。在收到正式邀请函后，来龙去脉就开始准备演讲到稿和ppt,并且请人中文翻译成了日文。忘了开显然会前的次日上午,碰巧接获通知,要立即调整演讲到的主旨,分派给我的主旨是——华北地区外科技术开发特征……
这可无可倒来龙去脉了，来龙去脉不是内科医生外祖父，要讲到华北地区外科技术开发，却是有点无可。不过所幸，来龙去脉似乎在华北地区外科低价深耕了十几年，虽然对于内科医生的基本上技术开发差异性不很探究，但如果从低价某种程度比对，华北地区以前外科低价上广为流传哪些新项目，来龙去脉还是更加确切的。
所以，下面来龙去脉从低价某种程度显然会合，以一个外科公立医院中小企业整体关键在于的某种程度来更进一步着比对“韩之中外科按摩技术开发上的差异性”。
很多南韩内科医生很想知道之中韩外科技术开发上有哪些差异性？
据来龙去脉出名，南韩外科技术开发和华北地区外科技术开发，并没缘故大不同之处。
但在对外科技术开发的表达出来之外，有很小的差异性。
一、首先，华北地区的外科内科医生，在技术开发上分两个精髓：
这一点，和南韩不缘故一样，南韩外科技术开发上，主要都是以低价为主导者的，但华北地区不缘故一样。因为华北地区至今还没专业知识的以低价拥护为主导者的按摩外科专业知识主治医师实习组态。华北地区的外科内科医生，要么由外科转变出去，要么由烫伤、痛楚外科转变出去，所以，华北地区外科主治医师在技术开发技术性似乎制备了两个拥护系，他们的思考方式和外科手术方式都不缘故一样：
1、学院拥护：这一个拥护系的特征，南韩的都对显然是最探究的，但失望的是，正是因为南韩都对经常和华北地区的学院拥护外科技术人员沟通，以为这些学院拥护的外科技术人员就代表者了华北地区外科技术开发的全部，所以南韩都对对华北地区外科的技术开发探究是更加片面的。
基本上持续性是，华北地区学院拥护外科似乎代表者了华北地区高精尖的外科技术开发，但他们主要是在烫伤痛楚外科之外兼具专业知识成就。
在从前，他们和南韩都对沟通的时候，往往也便是作为夸耀，但以前，华北地区学院拥护外科在华北地区外科低价持续发展15年来，却止步不前。而低价拥护外科按摩不缘故显然持续发展了将近百倍。
所以，学院拥护外科技术开发，勉强代表者华北地区外科的从前，不必代表者以前。
例如，学院拥护外科，经常因为收复了某个烫伤痛楚外科的高无可度外科手术，让自己踏入一只骄傲的麒麟。但叫他去继续做一个单纯的双眼皮外科手术，却往常了。这就是从前南韩都对所探究的华北地区学院拥护外科技术开发。
2、低价拥护：上去讲到的学院拥护外科，在15同一等待时间显然代表者着华北地区外科的全部，但经过15年的持续发展后，从前华北地区外科技术开发不缘故显然有了另一个精髓，就是主要在民营公立医院的发展起来的低价技术开发拥护，这个精髓毕竟职级不高，毕竟没名气，但他们之；还有不较少人的双眼皮、整容、染发等外科手术继续做的更加棒。
为什么显然会这样？毕竟状况很单纯，华北地区有那么多的人能够外科，习武也能习武出来。这正验证了华北地区的那句古话——熟能生巧，巧能生精！
15年，华北地区外科低价份额放缓了将近百倍，华北地区低价上，也已迈入了一大批技术开发很差的低价技术开发拥护外科内科医生。
二、之中韩外科内科医生出发点上的技术开发差异性未必大：
相对从前的技术开发拥护，之中韩外科技术人员有很小不同之处。那时候的南韩技术人员都知道，自己是只不过被低价认定的，是在某些简单外科手术之外继续做得更加失败的只不过的技术人员。
毕竟这些南韩技术人员在一些高无可度的烫伤、痛楚外科技术开发之外似乎不如华北地区的技术人员，但你们显然不知道，华北地区有些学院拥护技术人员，连最单纯的双眼皮、整容外科手术都继续做极差。因为他们继续做得较少，埋怨这种小外科手术。
10同一等待时间，华北地区的外科技术开发远远比不上南韩。而以前华北地区低价技术开发拥护的外科技术人员，从低价效益应从，在技术开发上和南韩技术人员已相差无几。
当经过15年的持续发展，无能为力海量求美者的效益，华北地区外科技术人员受益了无数的习武手机显然会，在外科手术实践之中吸取经验，慢慢大大提高，由力作到必然，从而造就了在技术开发上的跃进。
因此在从前，华北地区低价技术开发拥护技术人员和南韩外科技术人员相对，并没缘故大差距。
三、之中韩外科内科医生在技术开发上的第二大差异性？
据我出名，南韩外科内科医生在外科手术简单以往之外，似乎比华北地区外科内科医生高度集中的更好些。比如出血量更较少，术后恢复更快等。
状况很单纯，专人专项，专而生精。南韩内科医生只继续做自己善于的外科手术，在生活中，其它新项目的外科手术就慢慢地使然了。
但华北地区外科内科医生则不同，由投资者创建的大型外科公立医院，求美者的效益包罗万象，重视公立医院时尚品牌有约内科医生，因此公立医院对外科手术内科医生的要求更加进一步。经过大量习武手后，慢慢地的华北地区外科内科医生以外是：什么外科手术都显然会继续做。
所以，仍要，概括而言：
南韩外科技术人员，较少而精。
华北地区外科技术人员：大而全。
（当然这里主要都是指低价技术开发精髓的技术人员，学院拥护的技术人员技术开发分野亦非这个类别。）
四、基本上新项目上的不同之处：
基本上到新项目来说道，以前华北地区广为流传的一些外科手术，和南韩广为流传的不同之处未必大，本人大部分辨认出在有两三个新项目上韩之；还有小得多分野：
1、鼻子嵌入：南韩在鼻子嵌入之外，主要采用——“内皮脂肪嵌入”，而华北地区备受台湾微外科的负面影响，更多是以等胶合板嵌入为本土化。
2、外科手术默除皱：在默除皱之外，显然因为外科手术默除皱限于多个技术开发技术性的疑问，华北地区内科医生研究课题和基本上继续做得未必多，但南韩有不较少南韩内科医生继续做得更加好。
3、皱纹修补：这一点，韩之中也有巨大不同之处，在南韩，皱纹分属按摩外科，但在华北地区，皱纹分属皱纹学科。比如大面积的烫伤、痛楚植皮，在华北地区分属烫伤、痛楚外科科来继续做的，未必分属按摩外科科来继续做。但烫伤、痛楚内科医生在缝合之外的技术开发又不如按摩外科内科医生好；反之，按摩外科科内科医生在眼部GameCube技术开发之外却是是经验匮乏。所以皱纹修补是韩之中外科技术开发上的一个很小差异性。
由于来龙去脉不是外科内科医生，所以对于韩之中外科技术开发差异性的探究，未必进一步和深入研究，不必揭开序幕深入探讨。据我出名，除了以上3个新项目的技术开发差异性，在其它比小得多新项目的操控上一定还有其他差异性。但在大的广为流传的按摩外科新项目上，不同之处未必缘故大。
※比如说说道明了：在2015年5月末28日，本人在“韩之中按摩外科高层论坛”会场，由于等待时间仓促，再加来龙去脉不是内科医生，所以在会场演讲到时，只讲到到了鼻子嵌入这一个技术开发新项目上的差异性，但后来，来龙去脉在和南韩的内科医生沟通时辨认出，毕竟韩之中外科技术开发新项目上，在比小得多操控上，有不较少差异性。主要状况，毕竟，还是因为之中韩在按摩外科学科设计上的差异性所致。
在技术开发精髓上，华北地区的学科是稍晚的。而在南韩的学科是本着低价效益而跨学科的。在这一点上，南韩似乎领先一步。
毕竟可以这样说道，南韩的外科技术开发为重低价而生，华北地区对外科技术开发的操控，是为重低价而生的。
关于《湖滨尾•经典之作韩之中对照中文翻译蓝本复刻版撰文》的说道明了
1、本文的作者湖滨尾，当继续做华北地区“尺度中小企业整体规划”的首创者，当继续做首先辨认出、并贯彻研究课题华北地区尺度中小企业规律的学者，在该层面取得了引人瞩目的独特成果。
2、本复刻版中文翻译蓝本可以当继续做韩之中阅读参考书可让大家完全免费努力学习和使用，赞赏刊载广泛传播，刊载时请注明原作者及注解。
황석두가말하는한중 메디컬 뷰티（5）：
한중 미용성형의 기술적 차이 분석
(황석두.2015.6.5)
지난 5월28일에필자는한국정부의초청을받고한국보건복지부와대한성형외과의사회주최의“한중미용성형고위급포럼”에참석하였다. 필자는정식초청장을받은후부터연설문과발표에쓰일 PPT 및번역문을준비하였지만회의가열리는날오전에주최측으로부터연설주제를중국성형기술의특징으로교체해달라는통지를받았다.
의사출신이아닌필자더러중국의성형기술을얘기하라니난감하기그지없었다. 다행이도중국성형시장에십여년간발을담그어온필자는구체적인기술은몰라도시장에대한관계자의시각으로어떤수술이유행되고있는지는정확히알고있었다.
필자는성형시장에입각하여성형외과기획자의신분으로“한중미용성형의기술적차이”를분석하려한다.
많은한국의사들은한중양국의성형기술에어떠한차이점이있는지를궁금해할것이다.
필자가알기로는한중양국의성형기술은거의같다.
다만성형기술에대한인식에서는뚜렷한차이를가진다.
1、중국의 성형외과의사들은 장악하고 있는 기술에 의하여 두 가지 학파로 나뉜다.
한국의성형기술은 시장에 의하여 결정되지만 중국에는 시장파가 주도하는 전문적인 뷰티 아카데미가 없다. 중국의 성형외과의사들은 외과수술이나 화상·외상 재건성형수술에종사하였던 경력이 있다.그러므로중국의 성형외과의사들은 그들이 장악하고 있는 기술에 의하여 두 가지 학파로 나뉘며 각각 사유방식과 수술방식도 크게 다르다.
가.학원파:학원파의특징에대하여한국의관계자들도잘알고있을것이다. 한국관계자들과중국의학원파성형전문가들이자주교류하는관계로학원파를중국성형기술의전부로생각하여서는안된다. 아울러중국성형기술에대한한국관계자들의관점은편협적일수있다.
학원파는 중국의 최첨단 성형기술을 대표하고 있다. 그러나 이는 화상·외상의 재건성형수술에만 국한된다.
과거에있었던한국관계자들과의교류에도학원파들은이를크게자랑했다. 그러나학원파가 15년동안이나제자리걸음을하는사이에시장파는 100배가까이훌쩍성장하였다.
요약하자면, 학원파의성형기술은중국성형산업의과거만대변한다.
예를 들면, 학원파들은 난이도 최상의 재건수술을 성공적으로 마치고고고한 공작새가 되기 쉽상이지만 흔하디 흔한 쌍꺼풀 수술을 집도하라면 어쩔 줄을 몰라한다. 이것이 바로 한국 관계자들이 알고 있는 중국 학원파 성형기술의 실태이다.
나.시장파:앞에서도언급했듯이 15년전에는학원파가중국전체의성형기술을대표하였다. 그러나지금에는새로운학파, 즉민영병원에서막걸음마를뗀시장기술파가중국성형산업을대표한다. 보잘것없는직급과지명도의많은성형외과의사들도쌍꺼풀수술, 융비술, 유방확대술등수술을척척성공시킨다.
왜이런변화가생겼을까? 이유는간단하다. 중국에는엄청난수량의성형환자가있기에부지런히연습만하여도기량이부쩍늘수있다. 이는유명한속담‘서당개삼년이면풍월을읊는다’를인증하는셈이다.
지난 15년동안중국성형시장매출은 100배가까이늘어났고막강한기술력을자랑하는시장기술파성형외과의료진이형성되었다.
2、큰 범주에서 볼 때, 한중 성형외과의사들의 기술은 대체로 비슷하다.
과거에비하여, 양국성형전문가들의실력차이에는큰변화가생기었다. 당시의한국전문가들은자신이성형시장의인정을받는특정수술의고수라는점을잘알고있었다.
다른한편으로재건수술에서는 한국 성형외과의사들보다 중국 전문가들이 훨씬 능수능란하였다.그러나 아이러니하게도 중국의 학원파 성형외과의사들은 아주 간단한 쌍꺼풀 수술이나 융비술에도 많이 서툴었다. 이는 학원파들이 이런 작은 수술을 거들떠 보지도 않았기 때문이다.
10년전만하여도중국성형기술은한국기술에한참못미쳤지만지금의시장기술파성형외과전문가들은시장수요에따라자신의기술을꾸준히연마한끝에한국전문가들과비슷한수준을가지게되었다.
15년간무수한성형수술희망자들을수술해주면서중국성형전문가들은헤아릴수없이많은연습기회를얻었고실전속에서기술을익하고진보하여질적인변화를가져왔다.
오늘날의중국시장기술파의성형기술은한국성형전문가들에비해전혀뒤지지않는다.
3、한중 성형외과의사 기술의 가장 큰 차이는 무엇인가?
필자가알아본바에의하면한국성형외과의사들의수술테크닉은중국성형전문의들에비해월등히뛰어나환자의출혈량이적고수술후회복기간도짧은편이다.
이러한차이가생기게된이유는간단하다. 특정분야만오랫동안전공하다보니스킬이늘어난것이다. 한국의사들은가장자신있는수술만하기에다른항목은점차생소해지게된다.
그러나중국성형의사들의상황은이와다르다. 투자자가경영하는대형성형외과병원에서성형수술희망자들의요구는각양각색이다. 환자들은의사보다병원브랜드를더신임한다. 하여병원측에서는의사들에게전반적인성형수술을다하도록요구한다. 많은실전경험읗쌓은후로다수의중국성형외과의사들은어떤성형수술이라도 다해낼수있게되었다.
종합하자면:
한국성형외과전문가들은집도할수있는수술종류가한정되어있지만기술이아주섬세하다.
이와반대로중국전문가들은집도할수있는분야가굉장히많다.
(필자가가리키는중국전문가는시장기술파성형외과의사를말한다.)
4、개별적 항목의 차이:
중국에서인기있는성형부위는한국과크게다를바없다. 필자는두세가지항목에서한중양국간의차이를발견하였다.
가. 쁘디성형: 한국에서는“자가지방이식”으로쁘디성형을하지만중국은타이완의영향을받아필러를놓는경우가많다.
나.얼굴주름제거성형술: 리프팅수술에많은테그닉이필요되어서인지중국성형의사들속에서는별로인기가없다. 한국의많은성형전문의들이얼굴주름제거성형술에서두각을나타내고있다.
다.흉터 제거술: 똑같은 흉터라도 한중 양국에서는 다르게인식된다. 한국에서 흉터는 미용성형외과에 분류되지만 중국에서는 재건외과에 분류된다. 큰 면적의 화상이나 외상을 입었을 때 하는 피부이식은 중국의 미용성형외과가 아닌 재건외과가 진행한다. 재건외과의사의 봉합기술은 미용성형외과의사보다 못하지만미용성형외과의사들은 피부 이식 관련 경험이 부족하다. 이에 따라 흉터 제거술에서 한중 양국은 큰 차이를보이게 된다.
아쉽게도 필자는 성형의사 출신이 아닌 관계로 한중 성형기술의 차이를 좀 더 심층적으로 분석·연구 할여력이 못된다. 필자는 상기 세 가지 수술외에도 일부 수술의 집도방식에 일정한 차이가 존재하는 것으로 알고 있다. 그러나 시중에 유행하는 성형수술 항목의 집도방식에는 큰 차이가 없다.
※특별 설명:2015년5월28일에 있었던“한중 미용성형 고위급 포럼”에서 필자는 준비할 시간이 촉박한데다 의사 출신도 아니어서 현장연설을 진행할 때 쁘띠성형만 언급하였다. 한국 성형의사들과의 교류를 통하여 필자는 미세한 부분에도 한중 양국의 기술적 차이가 존재한다는 사실을 알게 되었다. 이러한 차이는 한중 양국의 미용성형학과에 대한 서로 다른 인식에서 비롯되었다.
기술유형에서 중국 학과들은 모두 독립적이었지만 한국 학과들은 시장수요에 따라 함께 연구를 진행하는 경우도 있었다. 이러한 점에서 한국은 중국보다 분명 앞섰다.
필자가 생각하건대 한국 성형기술은 시장수요에 따라 진화하고 중국 성형기술의 오퍼레이팅 시스템은 시장상황에 따라 변화한다.
>에 관한 설명
1、저자 황석두는 중국 ”소기업 기획”의 창시자로서 소기업 경영의 규율을연구•실천하는
면에서 괄목할만한 성과를 거두었다.
2、 본 시리즈는 무료로 제공되며 네티즌들의 펌을 지지한다. 게시할 때 원작자와
출처밝혀주는 센스는 잊지 마시길AndAnd
황석두-영화극본의기획인·의료미용+치과투자인·2세대의료인의스승
Email:365887343@qq.com
相关新闻
相关问答
